一站式科技服务平台
团队简介

目前团队拥有教授1名,在读研究生多名。致力于果树分子遗传育种,过敏原蛋白分离纯化、生物工程重组和临床免疫学的研究。

团队亮点

目前课题组承担和正在承担国家级省部级等项目,发表了多篇高质量论文,获得了多项专利。

团队细分研究方向
果树分子遗传育种;
果树分子遗传育种;
过敏原蛋白分离纯化、生物工程重组和临床免疫学研究
过敏原蛋白分离纯化、生物工程重组和临床免疫学研究
团队研究成果汇总

已发表的学术 论文0篇。 【其中SCI论文: 0篇,EI论文0 篇】

已授权的专利:1项。【其中国际专利 0项,国内实用新型专利 0项】

已授权的软件著作权:0 项

已获批的项目:9个【其中国家级项目5 个、省部级项目3个、市区级项目 1个、企业合作项目 0 个】

成果实物图

带头人介绍

高中山

教授

研究方向:果树遗传育种,分子标记连锁图谱构建和应用 ;应用分子标记评价种质资源遗传多样性 ;果实品质遗传控制 ;水果过敏的多学科交叉研究,过敏原基因组学和蛋白组学研究,低过敏种质资源和育种选择,重组过敏蛋白,过敏诊断和治疗;经济林生产和经营信息化。

学历: 1981.9-1985.7山西农业大学园艺系果树专业,农学学士学位,优秀毕业生 1985.9-1988.8山西农业大学园艺系果树专业,农学硕士学位 2001.2-2005.6荷兰瓦赫宁根大学(Wageningen University),植物科学(遗传育种)博士学位 主要科研工作经历: 1990.3-2000.2在山西省林科所经济林室,从事核桃育种和栽培研究,1994年任经济林研究室副主任,参加核桃品种选育、无性繁育和栽培技术省级科技攻关和国际合作科技项目。 2000.3-2005.12 山西省林业厅实验苗圃,总工程师兼研究和开发科科长。 1997-2005年的8年间在荷兰工作学习5年,分为三个阶段: ① 1997年1月-1998年12月,由山西省政府留学基金和荷兰国际农业中心IAC助助在荷兰农科院植物育种研究所(CPRO-DLO),参加欧洲研究项目苹果分子标记图谱构建和加密以及在抗病育种的应用。 ② 2001年2月-2002年1月由瑞士世界实验室奖学金(World Laboratory Scholarship)资助,在荷兰瓦赫宁根大学研究中心国际植物所(WUR-PRI),参加欧盟苹果过敏研究项目(EU-SAFE)。 ③ 2003年3月-2005年7月(欧盟EU-SAFE资助)在荷兰荷兰瓦赫宁根大学和研究中心国际植物研究所(PRI),参加欧盟苹果过敏研究项目。 2006年2月- 浙江大学引进人才,聘为浙江大学农业与生物技术学院果树研究所研究员, 2007年1月聘为果树学博士生导师, 浙江大学985农业生物与环境科技创新I类平台第二方向“设施农业与品质控制”骨干(PI)。主要开展应用分子标记研究桃品质控制的遗传,桃、枇杷、杨梅种质资源遗传多样性分析,构建杨梅果实EST库。多学科交叉的过敏研究和山核桃生产和经营信息化技术示范。 2007年3月兼任杭州浙大生物生科公司技术总监,指导公司开展过敏诊断试剂的研发工作,组织参与公司研究开发类项目。 2007年10月-浙江大学过敏研究中心副主任。 2010年转聘为果树学教授 2011年12月任浙江大学果树科学研究所副所长

带头人社会兼职

2000-2004年山西省林学会理事;2005-2006山西省林业专家委员会委员;;2006-今 浙江省园艺学会果树专业委员会副主任; 2014 浙江省医学会变态反应(过敏)分会常委。

荣誉/奖项

1999
高中山 1999年山西省科技进步二等奖;
2004
高中山 2004年山西省科技进步二等奖;
2005
高中山 2005年山西省科技进步二等奖;

主办期刊

教学情况

研究教程
高中山《园艺植物分子育种》(博士)《现代园艺科学和产业发展》(硕士);

实验室概况

光学显微镜

性能参数:暂无

操作人员: 分析人员:

收费标准: 0.0 元/次

联系人员:

蛋白纯化分析仪

性能参数:多种检测模式: 配合pH、电导在线检测,可完全掌握在线分离效果、污染物清除情况和鉴别产品; 高分辨率: 设计独特的泵系统克服了许多传统的高性能泵系统所 面临的困难,能够跨越一个宽广的流速范围产生精确的可重复的梯度液流。

操作人员: 分析人员:

收费标准: 0.0 元/次

联系人员:

主要科研项目

桃果实过敏原特异基因成员鉴别及遗传多样性分析

项目来源:

项目经费:32.0万

项目负责人:

项目简介:在过去15年,随着我国新鲜水果消费的种类和数量大幅增加,水果已经成为我国临床上发现的主要致敏食物,桃是我国以及欧洲地中海地区最常见的大宗过敏水果之一。本研究的目的是研究我国桃过敏原的主要成分。应用国际认可的UniCAP组分诊断我国桃过敏患者主要对Pru p 3组分敏感,sIgE阳性率达到95%。其次是Pru p 4 和Pru p 1。我国桃过敏患者主要对桃果实中的脂质转移蛋白(LTP, Pru p 3)敏感。桃过敏患者分为两组,一组是由蒿草花粉中同源的LTP在初始激发致敏过程中起到主导作用,特别是在北方蒿草花粉过敏较为严重的地区。南方一些桃过敏发生是由于患者食用桃果实本身的LTP激发,没有花粉过敏症。桃过敏原基因表达研究(RT-PCR)表明,Pru p 1家族在果实中主要表达的成员使Pru p 1.01和Pru p 1.06,它们的表达水平随着果实成熟逐渐增加。对于TLP基因,在于桃果实中Pru p 2.01和Pru p 2.04表达量要显著高于Pru p 2.02和Pru p 2.03。Pru p 3三个成员有组织差异性表达,Pru p 3.01主要存在于果皮,果肉基本没有表达,Pru p 3.02和Pru p 3.03分别只在叶片和花药中表达。 在上述研究基础上,着重研究在果实发育期间基因表达变化情况。多数成员在成熟后期表达量明显增加,特别是在果实中特异表达量较大的成员。测试10个桃品种发现在Pru p 1 和Pru p 3在果实中大量表达成员存在品种差异。由于我国桃过敏原主要为LTP1,Pru p 3.01,根据这个基因的周边的SSR标记基因型选择遗传距离较远的代表性品种20个进行编码区测序,结果发现没有任何的核苷酸变异(包括内含子区域)。对上游区域2000bp测序发现4种重基因型,这几位点特异引物对300多个品种进行分子标记评价,发现这些位点在不同的品种群内出现的频率差别很大。蛋白提取电泳图以及有限的桃患者皮试结果表明,桃品种的致敏性有很大差异,主要是含量的差异,没有氨基酸的突变。湖景蜜露最高, 其次是白露,中华寿桃和燕红较低。本研究结果对于水果过敏原鉴定、临床诊断治疗重要参考意义,并为进一步选择低致敏品种奠定基础。

科技服务

文献检索与分析 专利检索与分析 样品测试与分析 实验设计与操作 产学研联合开发 标准研制与咨询 共建研究中心 研究资源对接 企业资源对接 承办专业研讨会

合作需求

跨领域研究合作 中试/产业化合作 其他合作需求
在线咨询